ამერიკის მწერალთა გილდია პროტესტს ოფიციალურად წყვეტს. ამის ნაცვლად, კავშირის წევრები AMPTP-თან მოლაპარაკებული ხელშეკრულების შესახებ ახალ დეტალებს განიხილავენ და გადაწყვეტენ, მისცენ თუ არა ხმა ახალი კონტრაქტის რატიფიცირებას.
ამერიკის მწერალთა გილდია პროტესტს ოფიციალურად წყვეტს. ამის ნაცვლად, კავშირის წევრები AMPTP-თან მოლაპარაკებული ხელშეკრულების შესახებ ახალ დეტალებს განიხილავენ და გადაწყვეტენ, მისცენ თუ არა ხმა ახალი კონტრაქტის რატიფიცირებას.
WGA-მ გუშინ საღამოს კონტრაქტის მოკლე შინაარსი გაავრცელა — ამერიკის მწერალთა გილდიას ანაზღაურების გაზრდასთან და ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებული მოთხოვნები თითქმის სრულად დაუკმაყოფილდა.
WGA ამბობს, რომ სტრიმინგის ფუნქციების ავტორებს ანაზღაურება მინუმუმ 18 პროცენტით უნდა გაეზარდოთ.
AI-ის მხრივ, WGA-მ მიიღო არსებითად ის, რასაც თავიდანვე ითხოვდა. კონტრაქტის მიხედვით, ხელოვნური ინტელექტი ლიტერატურული მასალის დაწერას ან გადაწერას ვერ შეძლებს. ამასთან ერთად, AI-ის მიერ გენერირებული მასალის წყაროდ გამოყენებაც აკრძალული იქნება. ამრიგად, მაგალითად, Exec ვერ შეძლებს ChatGPT-ის ამბის მოფიქრება სთხოვოს, რომელსაც მწერლები ამბად გადააქცევენ.
WGA ასევე «უფლებას იტოვებს, ხელოვნური ინტელექტის მოსამზადებლად მწერლების მასალის გამოყენება MBA ან სხვა კანონით აკრძალოს». ეს ნიშნავს, რომ თუ კანონები შეიცვლება ან ხელოვნური ინტელექტის სწავლება გილდიის წევრებისთვის კამათის საგანი გახდება, გადამწყვეტი სიტყვა მაინც WGA-ის ხელში იქნება. სავარაუდოდ, ეს კალიფორნიაში შემოთავაზებულ კანონებთან არის დაკავშირებული, რომლებიც ხელოვნური ინტელექტის ვარჯიშისთვის მწერლების მასალის გამოყენებას არეგულირებენ.
«AI თვალწარმტაცია, ხოლო მონაცემები თამაშის წესების შემცვლელი». — განაცხადა Electronic Frontier Foundation-ის პოლიტიკისა და ადვოკატირების დირექტორმა და რეპორტიორმა, კატარინ ტრენდაკოსტამ, რომელიც Vice-სთვისა და Defector-ისთვის გაფიცვებს აშუქებს.
რთულია, ამ მოსაზრებას არ დაეთანხმო. როგორც LA Times-მა ამ კვირის დასაწყისში აღნიშნა, სტრიმინგის მონაცემები არსებითად შავი ხვრელია. ეს ნიშნავს, რომ ჰოლივუდში პროექტებზე მომუშავე ადამიანებიდან არავინ იცოდა, რამდენად კარგად ასრულებდა მათი პროექტები დაკისრებულ საქმეს.
ახლა სტუდიებს მოწვეთ, WGA-ის რეალური მონაცემები მიაწოდონ. კონკრეტულად «საათების მთლიანი რაოდენობა, როგორც შიდა, ისე საერთაშორისო დონეზე». ეს ნიშნავს, რომ Netflix, Disney Plus, Amazon და სხვა სტრიმერები WGA-სთვის უცნაური მეტრიკის ან უაზრო, თვითრეფერენციული რეიტინგების გამოგონებას ვერ შეძლებენ.
და როგორც კი რეალური რეიტინგები დაიწყებს ცირკულაციას, სტრიმერებისთვის გაცილებით რთული გახდება, მაგალითად, იმის თქმა, რომ პროექტი წარმატებულია, როცა მის შესახებ ძალიან ცოტამ იცის, ან განაცხადონ, რომ შოუ ინტერესის ნაკლებობის გამო უქმდება, თუმცა რეიტინგი სხვა რამეზე მეტყველებს.
